“Os homens sábios usam as palavras para os seus próprios cálculos, e raciocinam com elas, mas elas são o dinheiro dos tolos”.

Thomas Hobbes (1588-1679), filósofo inglês, autor de Leviatã

sex
22
ago
2014

Autor: Fernando Brito

 

afunda

A coluna Painel, da Folha, confirma o que já vem sendo sentido há dias.

Aécio Neves caiu para um impensável terceiro lugar isolado nas intenções de voto e precisa apostar, agora, todas as suas fichas contra Marina Silva.

A direita brasileira, é claro, não confia na ex-senadora. Ou melhor, tem mesmo certeza de sua incapacidade de articular forças políticas capazes de dar – ironia, a palavra é esta – sustentabilidade a um eventual governo.

Mas, como deixa claro hoje a mais nova marinista do pedaço, a colunista da Folha Eliane Cantanhêde, importante é vencer, o problema é depois.

Mas, se não confia em Marina, o dilema da direita é que não crê em Aécio para o “antes”, que é vencer.

É disso que Aécio precisa se mostrar capaz, se não quiser “sumir” do mapa eleitoral.

E se, com a mídia para si, estava empacado, agora é que são elas.

À medida em que Marina se torna a alternativa a adotar contra Dilma, vem o paradoxo: também Dilma se torna o voto de quem rejeita Marina por motivos de A a Z ou alguns deles.

E Dilma, concordam até as pesquisas, está a poucos pontos de decidir a eleição no primeiro turno. O que torna “perigosíssimo” não apenas para a candidatura tucana, mas para todo o “stablishment” que lhe migre qualquer parcela do eleitorado.

O programa de televisão, já ficou claro,  vai entrar com alguns pontos de contribuição para Dilma. Outro tanto, sobretudo no Nordeste e entre os mais pobres virá do engajamento de Lula.

Aécio está numa sinuca, por mais que diga estar pedindo calma a seus apoiadores.

Ou enfrenta Marina ou acaba de desaparecer.

Tijolaço.com.br


  Compartilhe por aí: Comente

sex
22
ago
2014

No programa eleitoral do PT desta quinta-feira (21), o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou "uma das piores campanhas negativas de certa imprensa que se tornou o principal partido de oposição"; segundo ele, a mídia esconde os feitos do governo Dilma e voltou a pedir voto para sua afilhada política; ele se referia a grandes obras não mostradas, como a da transposição do rio São Francisco: "Eu tenho certeza que você já está surpreso com tanta coisa que a Dilma fez e que você não sabia"; "Essa campanha vai servir exatamente para isso. Para você ver como certa imprensa gosta mais de fazer política do que informar bem."

Brasil 247


  Compartilhe por aí: Comente

sex
22
ago
2014

Presidente do PRP defende a suspensão de pesquisas eleitorais na Paraíba

A presidente estadual do PRP, Maria da Luz, defendeu, na tarde desta quinta-feira (21), a suspensão da divulgação das pesquisas eleitorais na Paraíba diante das irregularidades que estão sendo constatadas pela Justiça Eleitoral. “É vergonhoso o que está acontecendo mais uma vez na Paraíba, com alguns institutos de pesquisas que não conduzem as coisas de maneira séria, com o objetivo nítido de induzir o eleitor”, criticou.

Ela afirmou que a realidade das ruas não é a que está sendo demonstrada nas pesquisas que vêm sendo divulgadas na Paraíba. “Não sou contra os institutos de pesquisa, mas muitas vezes, em defesa de interesses de candidatos e grupos, elas criam um cenário tentando influenciar as pessoas a votarem em quem está na frente. Queremos apenas eleições limpas, onde os eleitores possam votar sem manipulação da mídia”, disse.

A presidente do PRP disse que os paraibanos não vão cair no ‘conto das pesquisas’, como ficou evidenciado nas eleições de 2010. “Nas últimas eleições estaduais, todos as pesquisas divulgadas mostravam um cenário que acabou sendo desmentido nas urnas. Acredito que o paraibano tem inteligência suficiente para fazer a comparação entre os candidatos e chegar em frente à urna para votar em quem fez de verdade pela Paraíba e não em quem vive de blá blá blá”, finalizou.

Assessoria


  Compartilhe por aí: Comente

sex
22
ago
2014

O senador Cássio Cunha Lima (PSDB), candidato da Coligação “A Vontade do Povo” ao governo da Paraíba, anunciou na noite desta quinta-feira (21) que, se for eleito governador, os médicos que prestam serviços ao Estado na  cidade de Patos deixarão de ser perseguidos.

Cássio participou juntamente com Ruy Carneiro (candidato a vice), Wilson Santiago (candidato a senador) e Aécio Neves (candidato a presidente) de comício no bairro de São Sebastião, em Patos, da Coligação “A Vontade do Povo”.

Segundo o senador, o governo do Estado vem promovendo perseguição a diversos profissionais, com destaque para os médicos que trabalham em hospitais públicos. Os casos mais graves acontecem nas cidades de Patos e Pombal.

“Em Pombal, o Doutor Verissinho foi obrigado a acionar a Justiça para poder entrar no Hospital do Estado em Pombal. Isso é um absurdo, um ato de violência por parte do governo. Mas essas perseguições vão acabar a partir de janeiro”, disse ele.

No percurso da viagem entre Patos em Pombal Cássio pediu a Aécio Neves, caso seja eleito presidente, a construção de um Hospital em Patos que possa atender a região de todo o Sertão da Paraíba.

Assessoria


  Compartilhe por aí: Comente

sex
22
ago
2014

Hospitais têm até o fim do ano para começar a fazer o teste da linguinha em todos os bebês nascidos no país. O teste identifica problemas que podem resultar em dificuldades na fala, sucção, deglutição e mastigação. O exame pode verificar inclusive se há a necessidade de cirurgia para corrigir possíveis irregularidades no frênulo lingual, a estrutura que liga a parte inferior da língua à boca.

A lei 13.002/14, sancionada em junho, obriga hospitais a fazerem o teste rotineiramente nos recém-nascidos. A medida nasceu de projeto do deputado Onofre Santo Agostini, do PSD de Santa Catarina, que fala da sua importância.

"Muitos não dão valor, mas hoje temos pessoas adultas que têm dificuldade para falar. O teste da linguinha é para verificar a chamada linguinha presa. O próprio médico ou fono vai verificar se a crianças tem a linguinha presa. A linguinha presa dificulta a amamentação, a dicção, várias dificuldades."

A criadora do exame, a fonoaudióloga Roberta Martinelli, diz que corrigir a língua presa já na maternidade pode evitar problemas sérios.

"É uma das maiores causas de desmame precoce inicialmente. E, futuramente, é uma das maiores causas de problemas de fala. É aquele bebê que cansa para mamar, é um bebê que mama de hora em hora porque ele tem fome, porque ele não consegue se saciar numa mamada só, apresenta estalinhos de língua para sugar o peito da mãe e o bico vai escapando da boca do bebê".

A Sociedade Brasileira de Pediatria, por outro lado, argumenta que a língua já é avaliada rotineiramente no primeiro exame físico do bebê e não será necessariamente uma alteração no frênulo lingual que vai gerar consequência imediata para o recém-nascido. A entidade chegou a divulgar um parecer contrário à obrigatoriedade do exame, no início do ano.

EBC


  Compartilhe por aí: Comente

sex
22
ago
2014

Professores podem escolher livros didáticos de 2015 a partir de amanhã

Começa hoje (22), o prazo para a escolha dos livros didáticos que serão utilizados por alunos do ensino médio a partir do próximo ano. Professores, diretores e coordenadores pedagógicos de escolas públicas de todo o país têm até o dia 1º de setembro para fazer suas opções no sistema eletrônico do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE).

Para ajudar na escolha, desde o início do mês está disponível o Guia de Livros Didáticos 2015, que contém resenhas e informações de cada uma das obras selecionadas para o Programa Nacional do Livro Didático (PNLD).

Nessa edição do PNLD, serão selecionadas obras destinadas a alunos e professores do ensino médio de todas as disciplinas: português, matemática, história, geografia, física, química, biologia, filosofia, sociologia, língua estrangeira (inglês e espanhol) e arte.

Os professores devem escolher duas opções de cada componente curricular, de editoras diferentes. Caso não seja possível a aquisição dos livros da editora da primeira opção, o FNDE comprará as obras da segunda escolha.

O FNDE estima compras em torno de 90 milhões de exemplares para atender aos 7 milhões de alunos do ensino médio. Também haverá aquisição de livros para reposição e complementação no ensino fundamental.

EBC


  Compartilhe por aí: Comente

qui
21
ago
2014

Por Eduardo Guimarães

Dezenas de milhares de pessoas manifestaram na internet que sentiram-se desrespeitadas pelo comportamento dos "âncoras" do JN. Bonner dizer que todas as pessoas que o criticaram são "robôs" ou "corruptos" ou "blogueiros sujos" é um desrespeito

Se faltava prova da diferença com que o Jornal Nacional tratou os candidatos à Presidência da República ao longo das duas últimas semanas, mensagem que o "âncora" William Bonner postou no Twitter (vide imagem abaixo) em resposta à enxurrada de críticas que recebeu na internet por desrespeitar Dilma Rousseff (como pessoa), dirime a questão.

Das quatro entrevistas que o telejornal apresentou, só a de Dilma Rousseff levou Bonner a se manifestar publicamente, apesar de, em sua mensagem no Twitter, ter tentado vender a tese de que as militâncias de todos os candidatos não gostaram do seu trabalho.

Muitos se divertiram, em blogs e redes sociais, com a alusão de Bonner a "blogueiros sujos", expressão criada por José Serra na campanha eleitoral de 2010 para se referir aos blogueiros que se opuseram à sua candidatura presidencial e apoiaram a de Dilma Rousseff. Porém, o mais "espetacular" da assunção pelo âncora do JN de seu papel político é ter chamado de "robôs" aqueles que o criticaram.

O termo "Robot" apareceu na literatura de ficção científica nos primórdios do século XX. Em 1920, o dramaturgo tcheco Kapel Kapec escreveu a peça "R.U.R – Rossum Universal Robot". A palavra robô, portanto, derivou da palavra tcheca "Robota", sinônimo de trabalho escravo. Na peça, o cientista Rossum cria humanos mecanizados, os Robot, que exerciam funções repetitivas sob controle de seu criador.

Dezenas de milhares de pessoas manifestaram na internet que sentiram-se desrespeitadas pelo comportamento dos "âncoras" do JN, que chegaram a pôr o dedo no rosto da presidente da República, que a interromperam 21 vezes contra 6 vezes com Aécio Neves e 7 com Eduardo Campos, que gastaram mais tempo interrompendo-a do que ela lhes respondendo.

Bonner dizer que todas as pessoas que o criticaram são "robôs" ou "corruptos" ou "blogueiros sujos" é um desrespeito com o público, verdadeiro dono da concessão que a Globo recebeu da ditadura militar, mas que, ao fim e ao cabo, pertence à sociedade.

Claro que alguns dos que sentiram-se desrespeitados pela agressão à presidente são militantes de partidos políticos, mas mesmo os militantes de partidos têm mais liberdade de expressão do que um âncora de telejornal. Sobretudo se for de um telejornal da Globo, pois nessa emissora a liberdade do jornalista simplesmente não existe. Sobretudo se for em questões políticas.

Sim, Bonner é o editor do Jornal Nacional, mas sua liberdade de expressão termina onde começa o ponto de vista dos três filhos de Roberto Marinho. Como editor do JN, ele tem toda liberdade de pautar o programa noticioso desde que não saia um milímetro das diretrizes que os funcionários graduados da Globo nem precisam receber, já que se destacaram na empresa pela capacidade de intuir o que o patrão quer.

Como se sabe, TelePromPter é uma engenhoca acoplada às câmeras de tevê que exibe o texto que o apresentador de telejornais deve ler. Âncoras dos telejornais da Globo – entre outros – são meros leitores do que aparece na telinha diante de si. Apesar de ser Booner quem escolhe o que vai ao ar no Jornal Nacional, ele escolhe o que o patrão quer que escolha. Ponto.

Os "blogueiros sujos" ou "robôs" aos quais se referiu o "robota" do JN, portanto, são livres para dizer o que pensam enquanto ele, Bonner, não é. Militantes partidários têm muito mais liberdade, pois todos os que conhecem de perto a política sabem que são sinônimo de rebeldia contra decisões de cúpula. Sobretudo no caso do PT.

Bonner considera o público formado por "Homers Simpsons", ou seja, por idiotas manipuláveis. Desse modo, crê que o Brasil não notou a diferença de tratamento aos candidatos a presidente. Subestimou o público em 2002, em 2006 e em 2010. De lá para cá, não aprendeu nada sobre aqueles aos quais se dirige toda noite. Azar dele. E do patrão.

Eduardo Guimarães

EDUARDO GUIMARÃES


  Compartilhe por aí: Comente